Elon Musk prestou depoimento nesta quinta-feira (30) durante o julgamento contra a OpenAI em um tribunal dos Estados Unidos, onde acusa a empresa de ter abandonado sua missão original como organização sem fins lucrativos. O empresário questiona a mudança da OpenAI para uma entidade com fins lucrativos e busca indenização de US$ 150 bilhões, além de alterações na governança da companhia.
Musk afirmou que não leu os detalhes do documento enviado por Sam Altman em 2017, que tratava da transição da OpenAI para uma estrutura com fins lucrativos. “Não li as letras miúdas, apenas a manchete”, declarou durante o interrogatório conduzido pelo advogado da OpenAI, William Savitt.
O advogado questionou Musk sobre sua decisão de iniciar o processo judicial só em 2024, e alega que ele foi informado de possíveis mudanças na OpenAI por meio de e-mails trocados com outros fundadores da empresa. Musk, por sua vez, garantiu que recebeu promessas de que a organização permaneceria sem fins lucrativos.
A OpenAI, criada em 2015 como um laboratório de pesquisa, agora é avaliada em mais de US$ 850 bilhões e prepara uma oferta pública de ações que pode atingir US$ 1 trilhão. A companhia justificou a criação da entidade com fins lucrativos para captar investimentos e remunerar profissionais, visando o avanço em processamento computacional.
Durante o julgamento, a OpenAI atribuiu o processo a uma tentativa de Musk de controlar a empresa e de impulsionar sua própria startup de inteligência artificial, a xAI, que integra a SpaceX. A empresa também criticou Musk por não ter priorizado questões de segurança quando fazia parte do conselho da OpenAI.
Musk demonstrou irritação com o interrogatório e reclamou das interrupções, afirmando que elas dificultavam suas respostas. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers advertiu o advogado Savitt por não permitir que Musk concluísse suas respostas, mas manteve o andamento do depoimento.
O empresário revelou que sua empresa xAI utilizou a tecnologia da OpenAI para treinar seus sistemas, destacando que usar IAs de terceiros para validação é uma prática comum no setor. Ele também deseja que Altman e Greg Brockman, presidente da OpenAI, sejam removidos de seus cargos e que a organização volte a operar sem fins lucrativos.
Musk acusa a OpenAI de quebra de confiança fiduciária e enriquecimento ilícito. Segundo ele, converter uma instituição filantrópica em uma empresa lucrativa configura um desvio de propósito. A OpenAI rejeita as acusações e destaca seu objetivo de desenvolver inteligência artificial de forma segura e sustentável.
Durante o julgamento, Steven Molo, advogado de Musk, tentou incluir depoimentos de especialistas que alertam sobre riscos da inteligência artificial para a humanidade. A juíza negou a solicitação, argumentando que o processo não trata dos riscos de segurança da IA.
O depoimento de Musk durou mais de duas horas, seguido pelo do seu principal assessor, Jared Birchall. O julgamento teve início na segunda-feira (27) e deve prolongar-se por semanas, com as próximas testemunhas sendo Greg Brockman e o especialista em segurança de IA Stuart Russell.
Sam Altman e Greg Brockman acompanharam o depoimento de Musk no tribunal. A disputa judicial envolve ainda a Microsoft, que é uma das maiores investidoras da OpenAI, e que está incluída no pedido de indenização aberto por Musk.
A ação judicial busca ajustes profundos na gestão da OpenAI e responsabilização financeira pela suposta mudança de estratégia da empresa, marcada por sua transição para um modelo com fins lucrativos, conforme alegam os representantes de Musk.
—
Palavras-chave: Elon Musk, OpenAI, processo judicial, Sam Altman, inteligência artificial, ChatGPT, xAI, Tesla, SpaceX, Microsoft, governança corporativa, indenização, IPO, organização sem fins lucrativos, julgamento dos Estados Unidos.
Fonte: g1.globo.com
Imagem: s2-g1.glbimg.com
Fonte: g1.globo.com
