O Supremo Tribunal Federal (STF) pode reavaliar a

O Supremo Tribunal Federal (STF) pode reavaliar a possibilidade de a Polícia Federal (PF) fechar delações premiadas sem a participação do Ministério Público Federal (MPF), em meio às negociações envolvendo Daniel Vorcaro, dono do banco Master. A movimentação ocorre após Vorcaro ser transferido para a Superintendência da PF em Brasília para iniciar tratativas sobre uma eventual colaboração.

A questão voltou ao debate após ministros do STF sinalizarem que poderão ser solicitados a analisar novamente essa prerrogativa, principalmente diante da relevância das informações que Vorcaro pode apresentar. Atualmente, a PF pode firmar acordos de colaboração sem anuência do MPF, conforme decisão do plenário do STF em junho de 2018, quando a maioria dos ministros definiu que delegados têm essa competência.

Naquela ocasião, o placar foi de 8 a 3 contra a ação proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que questionava a legitimidade da PF para conduzir acordos de delação sem a participação do Ministério Público. Parte dos magistrados que participaram daquele julgamento já se aposentaram, e a nova composição do tribunal torna incerta a repetição do resultado.

A decisão de 2018 abriu caminho para delações como a do ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, Mauro Cid, que figurou entre as provas da condenação por tentativa de golpe de Estado. O caso de Vorcaro, entretanto, envolve outra dimensão, já que sua colaboração pode abranger investigações mais amplas relacionadas ao banco Master e outros elementos.

Entre os ministros, há preocupação sobre os impactos que as declarações de Vorcaro podem ter no andamento das investigações e julgamentos. A presença do MPF no processo de delação é vista como um mecanismo que pode conferir maior rigor técnico e jurídico à coleta das provas apresentadas nas colaborações premiadas.

Além disso, a análise do caso pode ser afetada pela atuação do relator no STF, ministro André Mendonça, que tem posição considerada mais favorável à celebração de acordos de colaboração. Essa característica tem gerado expectativas e também cautela entre os magistrados, uma vez que a condução do processo de delação está diretamente relacionada à condução da investigação e à avaliação final dos fatos.

A possibilidade de revisão do entendimento sobre a autonomia da Polícia Federal em fechar delações sem a participação da PGR torna-se central para o desenrolar das negociações. A decisão pode influenciar não só o caso Vorcaro, mas também o cenário jurídico e investigativo envolvendo outras colaborações premiadas em investigação no país.

O STF ainda não marcou data para o eventual julgamento ou para a discussão formal sobre a nova análise da competência na celebração de acordos de colaboração. Até lá, as negociações da Polícia Federal e de advogados de Vorcaro seguem em andamento, com atenção especial dos ministros e das partes envolvidas.

—

**Palavras-chave relacionadas para SEO:** Supremo Tribunal Federal, Polícia Federal, delação premiada, Ministério Público Federal, Daniel Vorcaro, banco Master, André Mendonça, Procuradoria-Geral da República, colaboração premiada, julgamentos do STF.

Fonte: g1.globo.com